2017年，任天堂推出的游戏卡带盒刚一问世就问题不少。那盒子又大又空，显得既滑稽又多余，和小巧的SD卡形成强烈反差，造成了极大的浪费。据消息人士透露，2的卡带盒可能问题更严重。这就像原本就不合格的东西，现在还往更糟糕的方向发展，真是让人感到十分惊讶。
初代卡带盒的槽点
2017年，任天堂的游戏卡带盒首次亮相。外观显得略显笨重，外包装的塑料体积远超内部微小的SD卡。不少玩家在购买后会发现，卡带盒内几乎空无一物。尽管有些玩家热衷于收藏，但从理智的角度看，这无疑是一种浪费。这种浪费并非轻微，从资源利用和成本角度考量，确实值得我们深思。当时的卡带盒设计并未充分考虑实际需求，更像是一种形式上的追求。
从消费者角度看，这种卡带盒并未给玩家带来额外价值。玩家所付的费用中，有一部分是这无用的卡带盒成本，却未获得相应的实用附加品。这对玩家来说显得不太公平。他们在购买时更注重游戏本身，而非这个空有体积的卡带盒。
2的卡带盒尺寸曝光
上个月，有关2的信息被披露。新主机的尺寸普遍增大，卡带盒也不例外。据《》编辑报道，法国零售商FNAC泄露了Take-Two公司2游戏卡带盒的尺寸，宽13厘米，高20厘米。这一消息一经公布，便引起了广泛关注。这个尺寸确实令人震惊，与PS5游戏盒相比，PS5的高度仅为17厘米。而2的卡带尺寸却与之相似。这就像是一个小物件被安置在一个巨大的包装盒中。这个尺寸对于生产者和消费者来说，都是一个值得深思的问题。
生产者面临的问题在于，如此庞大的卡带盒将导致加工、生产和运输成本的上升。消费者方面，若卡带盒依旧空无一物，却依旧要求他们接受，这无疑是在强迫他们接受不需要的物品。更令人遗憾的是，这种重大改变并未事先征询消费者的意见。
渲染图展现差距
上周论坛用户制作的艺术渲染图，清晰呈现了大约43%的增长效果。玩家们一看到这些图，就能更直观地感受到这个差距。如此庞大的卡带盒，占据了更多的货架和存储空间。对于商家来说，摆放起来更为棘手，需要更大的储存空间来存放这些游戏。而且，对普通消费者来说，携带这样的卡带盒也不方便。想象一下，如果玩家想出门携带几款游戏卡带，这么大的体积可能会带来携带上的不便。
当玩家计划出行并希望携带游戏机游玩，他们发现原本就不宽裕的行李箱或背包空间。如此庞大的卡带盒将占用大量空间。原本，游戏卡带设计得小巧轻便。然而，现在这种设计优势不复存在。
对比PS5游戏盒
PS5的游戏盒虽然存在一些空间未被充分利用的问题，但与2的卡带盒相比，情况要好得多。PS5游戏盒内装的是蓝光光盘，其高度仅有17厘米。它满足了基本的包装需求，没有像2那样体积庞大。尽管PS5游戏盒中常常缺少游戏手册等额外物品，但整体空间与所装物品的搭配较为合适。这样的尺寸在市场上也更容易被大众接受。
若真的按照泄露的尺寸来生产卡带盒，那将遭遇不少困扰。从市场接受度到玩家抱怨，再到零售商在储存和展示方面的难题，这些问题都会被放大。任天堂似乎没有预见到这种改动可能引发的连锁效应。
任天堂的可能意图
任天堂此举的目的让人难以理解。他们是否担忧消费者在购买时会对主机和游戏产生混淆？然而，仅仅通过增大卡带盒的尺寸，真的能有效解决问题吗？或许，他们意在开创一种全新的游戏卡带盒模式。这种模式中，卡带盒内可以装载各种周边产品，比如地图和海报等。但根据以往的做法，任天堂并无此类传统。此外，这种做法是否能够得到玩家的认可，还是一个未知数。在缺乏明确规划和目的的情况下，单纯增大卡带盒尺寸，无疑是一种冒险的举动。
若计划将卡带盒作为新增卖点或创新点，鉴于当前成本、市场接受度等多重压力，成功的机会并不高。在未进行充分调研和准备的前提下，任天堂不宜轻举妄动。
玩家的困扰与期望
玩家遇到不断扩大的卡带盒感到挺烦恼的。这既包括了购买时的费用上升，也包括了使用时的不便。他们更期待得到一个合适大小的卡带盒。可以适当加入一些小惊喜，比如附赠一些优质的周边产品，但绝对不是那种毫无意义的超大卡带盒。玩家希望任天堂能重视他们的需求，比如在初期就收集玩家对卡带盒的看法。在设计过程中，应以玩家的使用体验为核心。
即将推出的2，玩家们抱有很高的期待，然而这个体积庞大的卡带盒或许会成为扣分因素。若任天堂希望2能取得成功，就必须对卡带盒的设计进行重新考量。对于这么大的游戏卡带盒，你能接受吗？
