2025-02-08 23:13:54|昆明鱼豆网 |来源：互联网整理
PC游戏硬件的性能测试一直备受关注。近期，德国媒体PCGH对《漫威蜘蛛侠2》的PC版本进行了CPU性能测试，结果令人惊讶。英特尔新推出的Ultra 9 285K CPU在测试中轻松超越了AMD的锐龙7。那么，这两款处理器在性能上究竟有何不同？接下来，我们将逐一进行剖析。
测试结果揭晓
德国硬件媒体PCGH对《漫威蜘蛛侠2》PC版的CPU进行了测试，吸引了众多硬件爱好者的关注。结果显示，英特尔和AMD处理器的性能差异明显。英特尔Ultra 9 285K的平均帧数是89.5帧，而AMD锐龙7的平均帧数是77.8帧，两者相差达11.7帧。这一结果让人感到意外，因为此前两款处理器各有千秋。
样本与环境均经过精心布置，使得游戏画面与画质完美契合，帧数差异显著。因此，英特尔Ultra 9 285K能够让玩家体验到更为流畅的画面。相较之下，AMD锐龙7或许需进行更多调整，方能实现类似效果。
性能关键因素
在测试《漫威蜘蛛侠2》时，我们发现性能（IPC）的每兆赫都很重要。尽管AMD的3D V-Cache技术在多数游戏中表现不错，但在这款游戏中并未显示出明显优势。即便不开启光线追踪，低档处理器也能流畅运行。以搭载Zen 2架构的四核处理器Ryzen 3 3300X为例，在1080p分辨率下，它能稳定输出60帧画面。
游戏对硬件的要求不高，主要进行的是常规性能检测。因此，在游戏开发中，开发者对高性能CPU的依赖有所减少。这表明，即便是像Ryzen 5这样的处理器，也能轻松实现流畅的60帧画面，让普通玩家在硬件投资上有所节省。
光线追踪挑战
打开光线追踪功能后，游戏对CPU的要求显著增加。即便是像AMD Ryzen 7这样的强劲处理器，也难以稳定保持60帧的流畅度。这表明光线追踪技术对CPU的计算能力要求很高。此外，这项技术使得游戏画面在光影效果上更加逼真，但要完美展现出这种效果，硬件配置必须足够强大。
测试数据表明，多数处理器的帧率表现并不理想。但英特尔的Core Ultra 9 285K在开启光线追踪功能后，能够稳定输出60帧。这主要归功于Arrow Lake架构在指令处理能力上的出色表现，即便是AMD Ryzen 7这样的高性能处理器也无法比肩。从这个角度来看，英特尔在高性能需求方面展现出了明显的优势。
英特尔优势剖析
英特尔最新发布的CPU型号Ultra 9 285K在测试中表现优异，这并非偶然现象。该CPU所采用的Arrow Lake架构，是在上一代架构的基础上进行了升级和优化。比如，在设计层面，它更加强调数据的快速传输与处理，从而有效降低了运算过程中的延迟。此外，在IPC性能方面，该架构也进行了有针对性的提升，使得CPU在相同的频率下能够完成更多的计算任务。
英特尔在这款产品上付出了很多心血，特别加强了游戏与系统的匹配度。他们提前对《漫威蜘蛛侠2》等热门游戏进行了性能调整，力求在游戏中实现最佳体验。英特尔对市场和玩家需求的关注，使得他们在测试中充分展现了CPU的强大性能。
AMD表现反思
这次测试里，AMD锐龙7的发挥不尽如人意，这确实值得我们深思。虽然AMD在3D V-Cache等技术领域有过亮点，但在《漫威蜘蛛侠2》这款游戏中，这些技术优势并未显现。这或许是因为AMD对游戏特性的理解不够精准，未能对低配置环境和光线追踪等新特性进行有效的CPU性能优化。
AMD对每兆赫的提升似乎不太重视。在游戏场景中，这种提升对帧数有着显著作用。AMD似乎过分看重了3D V-Cache等技术的优势，而忽视了其他方面的优化。或许未来，我们得重新考虑优化方案，以便更全面地满足各类游戏的需求。
游戏优化缺憾
总体而言，《漫威蜘蛛侠2》在CPU性能优化上还需加强。当关闭光线追踪后，低性能处理器尚能勉强运行，但若开启此功能，性能差距便一目了然。这表明游戏制作者在硬件性能平衡处理上做得不够完善。他们似乎没有充分考虑不同硬件配置用户的需求，无论是低配置还是高配置的电脑用户。
游戏开发者应当更加重视全面性的提升。纵然如光线追踪这样的新科技能增强视觉体验，但若多数玩家因硬件限制而无法顺畅游玩，这些技术便失去了价值。我们必须在硬件配置、游戏画质和玩家体验之间寻求一个恰当的平衡，以确保更多玩家能体验到游戏的乐趣。
大家对《漫威蜘蛛侠2》PC版的测试结果怎么看？这或许会改变CPU市场的竞争态势。您有什么看法？不妨点赞、转发这篇文章，并踊跃发表您的观点。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
