许多玩家一旦踏入游戏领域，面对黑曜石RPG中的庞大文本量和注重叙事的特点，往往会感到难以适应，最终坚持下来的往往是对游戏文本情有独钟的“粉丝群体”。身为黑曜石RPG的忠实拥趸，我想谈谈《宣誓》这款游戏。
整体印象
《宣誓》这部作品质量上乘，无疑是黑曜石系列中最为流行、品质最高的代表作。在游戏优化方面做得相当出色，几乎没有出现闪退或崩溃的问题，任务流程中也没有发现严重的BUG，整体运行流畅得让人感到有些不适应。这款游戏为玩家提供了良好的起始体验，从技术角度来看，为后续的游戏过程奠定了良好的基础。许多资深玩家在看到这样稳定的游戏表现后，对其未来表现抱有更高的期望。
线性体验
《宣誓》给人的整体感觉是“线性”的，这并非指流程和剧情设计上的线性，而是整体规划给人的直观印象。与黑曜石工作室以往的作品不同，它在动作方面有所增强，而传统属性分配和装备构建过程则被简化，文本阅读和任务分支也有所减少。与《永恒之柱》相比，这种差异尤为明显，玩家在游戏中的关注点更多地集中在战斗和剧情上。这种设计对于喜欢直接体验的新玩家来说非常友好，然而，对于老玩家来说，可能觉得少了些探索的乐趣。
动作表现
《宣誓》仿若笼罩在《永恒之柱》世界观之下，与《质量效应》相似，但更加强调动作体验。在游戏初期，探索与战斗占据了大量时间。未解锁角色成长内容时，依然能提供不少乐趣。玩家能迅速融入战斗环节，无需花费过多时间进行前期准备或研究复杂的系统。然而，这种设计可能在游戏后期导致内容相对单一，变化不足。
画面问题
《宣誓》在角色动画上显得有些别扭，但其核心问题在于获取画面信息。这游戏采用沉浸式模拟设计，采用第三人称视角，这会影响到信息的获取，操作起来并不顺畅。比如，在战斗中，玩家需要迅速判断敌人的位置和自己的状态，但由于视角的限制，可能无法及时做到，这对游戏体验造成了很大影响。这让一些追求操作流畅感的玩家感到有些失望。
战斗短板
《宣誓》的探索部分做得不错，但战斗体验不佳，这成为了游戏的主要缺陷。尽管加入了魔典副手装备，丰富了战斗搭配，但整个战斗系统仍显得不够流畅。这样的系统在《奇诺冲突》这类线性动作游戏中尚可，但在《宣誓》中却显得有些不协调。游戏未能将自身特色与战斗系统有效结合。战斗环节的不足使得玩家在长时间战斗场景中容易感到无聊和疲惫。
数值问题
《宣誓》这款游戏设定了明确的数值标准，升级所需材料只能获取一次，无法反复获取。开发团队认为玩家通过游戏地图可以积累足够的升级资源，从而跨越数值限制，但实际情况并非如此。众多玩家在游戏进程中常遇到无法提升等级、装备无法升级的问题。这种情况限制了玩家的成长，降低了游戏乐趣。若不能有效解决这一问题，将影响玩家对游戏的持续兴趣。
你认为《宣誓》在走向普遍接受的过程中，还需进行哪些调整？请点赞并转发这篇文章，并在评论区分享你的观点！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
