LPL赛区的官方解说团队中，新人不断加入，老将们也保持着活跃。然而，要成为解说员并非易事，需要经过严格的考核，即便通过了考核，仍需面临考试的考验。近期，LPL解说年终考试题目在网上引发了广泛的讨论。这一现象既有趣又充满争议，一方面是选拔解说员的过程，另一方面则是试题本身引发的诸多争议。
离谱的年终试题
这些测试题目与游戏关联不大。比如，有50道笔试题，其中包含类似询问哪个地图与弗雷尔卓德相邻这样的地理问题，以及未曾出现在KDA中的歌曲。这让我们感到十分意外。难道选拔解说的工作不应该更注重对游戏的理解等关键因素吗？LPL官方为何会这样设计题目，实在让人难以理解。
解说的吐槽
解说们对这次试题意见颇多。张小薇说题目让她感到晕眩，kinko也表示题目令他感到困难，957准备了关于考试装备价格的内容，但试题中并未用到。这些解说员虽然经验丰富，却都被这样的题目给难住了，由此可以推测题目的难度和不合理性。这也表明，LPL官方在出题时可能没有充分考虑到职业解说员的实际需求。
姿态挑战试题
直播中，主播面对这些题目时，出现了一些有趣的状况。比如，在提及与弗雷尔卓德相邻的地域时，他误将恕瑞玛说成是正确答案，而实际上应该是德玛西亚。再比如，当讨论到关于Faker的描述时，他的回答出现了明显的错误。这可能是因为他对这些知识的掌握不够扎实。然而，作为一名选手，对于某些深入游戏内的知识不了解，也并非完全不合理。
游戏相关问题也难
面对游戏相关装备是否具备被动属性的问题，姿态的回答依旧不正确。这说明，这些题目不仅测试考生对游戏整体环境的认识，还考察他们对游戏具体细节的理解。姿态在此连续出错，也让观众体会到了试题的复杂性和难以把握。
漏洞与争议
姿态发现了试题中的疏漏。在讨论塔下释放何种技能会受到塔攻击的问题上，姿态与出题者产生了分歧。起初，出题者认为是C龙龟的嘲讽技能，但姿态坚信答案是B。他通过自定义演示和详细阐述冰鸟的墙和巨魔柱子的运作原理，证实了自己的观点。这一情况让众多网友怀疑出题者可能并不真正玩游戏，否则怎么会做出这样的错误判断。
解说考核背后
观察这些案例，我们发现LPL的解说选拔机制似乎存在缺陷。原本旨在挑选出对游戏有深刻理解的优秀解说员的年终试题，如今却引发了广泛争议。若要挑选出合适的官方解说，我们亟需一个更加科学、合理的考核体系。您是否认为LPL的解说考核制度有必要进行改革？欢迎读者们留言点赞，共同探讨这一话题。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
