最近，《代号鸢》因去掉女性标签、使用低俗内容而成为热搜，激起了玩家的强烈反对。此事迅速成为游戏界的焦点，许多玩家表达了愤怒，游戏运营方也进行了回应。这背后究竟有何隐情？
玩家抵制情绪高涨
玩家们对游戏中低俗的台词感到强烈不满。有的玩家甚至向记者揭露了游戏中的不当文字，例如“在地下城找人是不是搞错了，普通攻击你会喜欢吗？”这样的句子让许多女玩家感到不适。他们的抗议行动十分坚定，不仅在官方微博上表示要“卸载游戏、注销账号、停止消费”。这显示出玩家对不尊重自己的游戏内容所持有的坚决立场。而且，玩家的抵制并非只是口头说说，从实际行动来看，大量玩家的集体抵制对《如鸢》的收入造成了显著影响，AppStore上的预估收入大幅下滑。
玩家们对游戏尊重玩家群体的理念有着强烈的追求。以前，他们对游戏的态度非常宽容，然而，一旦遇到性别歧视等不恰当的内容，他们便难以忍受。这种反对态度背后，正是玩家们对于游戏尊重玩家群体的强烈呼声。
低俗文案引发不适
游戏中的某些文字确实引发了广泛争议。像“地下偶像”、“麦琳熏鸡”这类可能让女性玩家感到不适的网络用语，让游戏环境变得低俗。手游以女性玩家为主，理应更多地关注她们的喜好和感受。这种低俗的文字暴露了内容审核的不足。内容创作者可能没有从女性玩家的角度出发去创作。这也反映出在当前的游戏创作环境中，一些创作者对女性感受的忽视，这是整个游戏行业都需要深思的问题。而且，一旦这种低俗文案出现，往往会在玩家间迅速传播，带来负面影响，损害游戏口碑。
否认争议文案存在
事件发生后，灵犀互娱对争议文案进行了回复。他们强调，这种争议文案从未出现在他们运营的《如鸢》游戏中。此回应旨在将《如鸢》国服与争议事件暂时分开，并指出《如鸢》与《代号鸢》是两款独立游戏。从公司运营的角度来看，这种做法似乎合理。然而，在玩家看来，这两款游戏可能存在紧密联系，简单的区分并不能完全消除他们的疑虑。对于普通玩家而言，他们更关心游戏体验和内容是否符合标准。
两款游戏不同运营
灵犀互娱特别指出，《如鸢》和《代号鸢》是两款各自独立运作的游戏。《如鸢》的研发和运营工作由灵犀互娱负责，而国际版的《代号鸢》则由库卡在线代理，这家公司是独立的，灵犀互娱无法对《代号鸢》的具体情况作出说明。这一现象反映了游戏市场的多元与复杂，一款游戏可能会有多个版本和不同的运营主体，但在玩家心中，这些版本可能难以完全区分。这也是导致此次事件变得复杂的原因之一。然而，对于玩家而言，他们更关注的是游戏是否尊重玩家群体，运营方是谁并非他们关注的焦点。
标签从无何来删除
《如鸢》游戏标签引起争议，灵犀互娱表示，官网和AppStore上的标签始终是“沉浸式剧情卡牌手游”，从未标注过女性向，因此不存在删除标签的情况。他们强调游戏以剧情为主要卖点。然而，玩家认为它是女性向游戏，可能是因为玩家群体构成和游戏中的某些设计迎合了女性玩家的喜好。这导致了玩家对游戏的认知与官方定位之间的不一致。当官方定位与玩家感受出现分歧时，矛盾便容易产生。若双方不能有效沟通，这种争议就难以得到解决。
营收受到明显影响
根据数据，《如鸢》12月12日在AppStore的预估收入为36929美元，比前一天下降了30.63%。而且，近7天的收入持续下降，已经减半。这表明玩家抵制对游戏收入造成了显著影响。这个数字的下降并非偶然，它揭示了当前游戏市场中玩家影响力的增强。如果游戏公司不重视玩家的需求和感受，就可能遭受严重的经济损失。那么，游戏公司如何才能重新赢得玩家的喜爱？这是一个值得深入探讨的问题。欢迎评论，并期待大家点赞和分享。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
