中国电视厂商在超大型电视领域表现抢眼，TCL领先三星电子，海信紧随其后，这一现象引人注目。这背后反映了中国品牌的强势崛起以及韩国品牌所遭遇的挑战，其中的竞争和演变值得深入分析。
中国品牌的份额增长
中国超大尺寸电视市场，国产品牌的占有率明显提升。以TCL为例，2024年第三季度，其市场份额稳定在23%。从收入角度来看，TCL在该市场的份额几乎翻了一番，从9%增至18%。海信同样发展迅速，与三星的份额差距持续缩小，从原先的11%减少至现在的约1.65%。这些数据反映出我国品牌的竞争力正逐步增强。
这一现象同样体现在中韩品牌间的整体竞争格局中。以往，韩国品牌在该领域处于领先，而如今，中国品牌正在迅速迎头赶上。这无疑是中国品牌长期不懈努力所取得的成果。
低价策略助力市场扩大
中国公司的成功离不开低价策略的贡献。它们掌握了液晶面板的供应链，从而在保证产品质量的同时降低了价格。以黑色星期五为例，价格差异一目了然。TCL的98英寸Mini-LED电视售价大约2900美元，海信的100英寸型号售价约1599美元，而三星同等尺寸的产品售价高达8997美元。性价比高的产品对消费者更具吸引力，这也让中国品牌成功扩大了市场份额。
价格优势促使市场结构发生转变。消费者对价格十分关注，中国产品低廉的价格使得超大尺寸电视不再是高端消费者的专属，普通消费者也乐于购买，这一趋势进一步助力中国品牌扩大市场份额。
技术差距的缩小
过去，我国与韩国在液晶电视领域存在较大差距，而现在这一差距已显著减小。我国品牌在超大尺寸电视领域取得显著进展，尤其在高端产品中引入了AI驱动处理器。这反映出我国品牌在技术研发上投入巨大，并已收获实质性成果。
技术发展不仅表现在处理器等方面，还体现在制造工艺上。这导致我国品牌产品质量逐渐提高，整体上缩小了与韩国品牌的差距，为在市场竞争中击败韩国品牌打下了基础。
三星的份额下滑
三星在竞争中面临市场份额的减少。具体来看，他们在超大尺寸电视市场的份额从去年的26%降至2024年第三季度的19%，收入占比也从去年的40%降至31%。这一变化与中国品牌的迅速崛起形成了强烈对比。
三星的业绩下滑表明，在与国内品牌的竞争中，其自身实力有所不足，未能同步国内品牌的发展。在定价策略和技术创新等多个方面，国内品牌都取得了领先。
中国品牌软件能力的提升
尽管我国在硬件领域已逐步取得领先，软件领域同样进展迅速。专家们普遍认为软件和操作系统至关重要，我国品牌因此加快了软件实力的提升。这一进步让中国品牌在竞争中更具优势。
在软件功能开发、用户界面优化等环节，我国品牌持续寻求突破，力求为用户提供更顺滑的使用感受。这一举措有助于加强我国品牌在超大尺寸电视领域的竞争优势。
韩国品牌未来探索
中国品牌对韩国企业构成了挑战，韩企正在探索新的盈利途径。鉴于中国品牌在硬件领域已占有一席之地，有专家指出，软件及操作系统的开发将是未来的关键。韩国品牌若想持续发展，或许需从这一领域着手。
要在软件领域取得成就并不简单，这需要投入众多人力和物力进行研发。同时，我国品牌正在努力增强软件实力，而韩国品牌在未来的探索中面临诸多挑战。
关于中国与韩国电视品牌在超大电视市场的竞争态势，大家认为我国品牌能否继续维持这种领先地位？期待大家点赞、转发，并在评论区畅谈个人观点。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
