您当前位置: > 资讯攻略 > 游戏资讯 - 详情

望月首测成绩单出炉!惊艳与吐槽并存,它能否扛住二次元GTA的期待?

2025-01-09 19:00:58|昆明鱼豆网 |来源:互联网整理

《望月》的首测版本并非定稿,然而它却像一场“高考”一样受到广泛关注。这背后,隐藏着对游戏期待值的调控和未来走向的诸多奥秘,让人不禁充满好奇。

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”__走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”

《望月》首测的重要性

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”__走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”

首次测试意义重大。在竞争激烈的电竞领域,首测能够呈现游戏的初始面貌。比如,某些知名游戏在首测时表现不佳,后续优化变得尤为艰难。《望月》作为一款备受期待的游戏,若首测表现不佳,其宣传推广将面临极大挑战。以2019年某游戏为例,首测时Bug频发,导致大量玩家流失,这就是一个警示。此外,首测也是收集玩家反馈的绝佳时机,有助于了解玩家需求,进而优化游戏体验。

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”__走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”

发行部门的心态

发行部门对《望月》的热度有所预判。他们已有宣传方案,B站上数百万的播放量并未让他们感到意外。这得益于他们有序的工作方式和基于市场策略的操作。同时,这也表明他们对游戏抱有信心。其他规模相当的游戏公司在发行阶段也会进行类似预估,以防止过于乐观或悲观。

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_

诗悦的投入逻辑

_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”

《望月》的逻辑条理分明。它先考察是否易于理解,再评估是否能够实现。若如《望月》在理解与实现两方面都表现出色,诗悦便会持续投入资源。过去,《长安幻想》也采取了类似的方法。经过两次立项和革新,《长安幻想》从偏重数值的项目转变为了新型项目。诗悦所追求的这种突破性模式始终如一,并非仅仅满足于制作简单的产品。

创作团队的方向不符疑惑

外界对诗悦参与《望月》项目感到困惑,因之前它主要从事箱庭动作游戏,并未具备开放世界的特性。然而,公司内部看法不一。何宗寰认为,星辰工作室的核心在于其创新模式而非特定品类。这就像某些科技公司,起初专注于硬件制造,后来转向软件开发,它们的基因在于创新和发展模式,而非产品类别的相似性。在许多情况下,这种跨品类的转变或许能带来新的发展机遇。

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”__走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”

内容质量的关键理念

何宗寰着重指出,内容质量至关重要。《望月》若能保证质量,便能有效地传播国风。尽管国风游戏近年来颇受欢迎,但质量却参差不齐。优秀的内容不仅能够推广文化,还能吸引玩家。像那些热门的国风手游,仅凭画面和文化内涵就能吸引众多玩家持续投入。因此,《望月》也需如此发展,方有光明前景。

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_

送往玩家手中的考量

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_

华韬强调,我们需要根据一测的反馈和表现来决定后续的发展。目前,我们尚未设定具体的时间表。这样的做法体现了游戏开发的谨慎态度。我们必须综合考虑团队规模等多个因素。为了满足玩家的心理预期,我们绝不能有任何妥协。历史上,有些游戏因为发布过早而未能达到预期,最终遭遇了失败。《望月》项目要从中吸取经验,只有经过精心打磨,才能向玩家推出。

走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_

我想请教各位,假如《望月》在接下来的开发中有了大幅度的调整,大家是否还会保持期待?希望各位能点个赞,转发这篇文章,并在评论区交流你们的想法。

_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”_走进诗悦后,我发现首测只是《望月》的“模拟考”