《漫威争锋》自海外发行以来，受到了广泛的喜爱。1月10日，它的首个赛季在Steam平台上线，热度更是达到了顶峰。这原本是个值得高兴的消息，但现在却因为涉及LGBT元素而引发了争议。一方面，它因为游戏本身的趣味性和漫威这一知名IP的吸引力，以及不含DEI元素，吸引了大量粉丝。另一方面，一些LGBT+群体的玩家开始对此提出质疑。
游戏的成功因素
游戏吸引人的地方在于其趣味性。在众多游戏中，《漫威争锋》之所以能脱颖而出，是因为它在玩法和画面设计上有着与众不同的特色。这款游戏在技能设置和角色平衡上表现优异。作为漫威品牌的一员，它拥有庞大的粉丝基础，这为游戏带来了稳定的流量。如今，2025年的游戏市场，强大的IP可以迅速打开局面。而且，没有涉及DEI元素，也让许多玩家感到轻松愉快。全球玩家都被这款游戏所吸引，大家都能体验到纯粹的乐趣。许多玩家还在论坛上分享自己在游戏中的精彩时刻，比如获得某个稀有角色等。
此外，游戏的推广手段颇为得力。在首季推出之前，肯定进行了充分的预热，通过各种途径投放广告。或许还邀请了知名游戏主播进行体验，主播的推广吸引了众多旁观者加入游戏行列。
LGBT群体的诉求
玩家们属于LGBT+群体，他们希望游戏中加入LGBT主题的皮肤。他们认为这是符合时代潮流的。在Steam社区，他们主动表达了自己的想法。他们希望在游戏中感受到归属感，期望游戏世界能融入与他们群体相关的元素。比如，看到游戏中虚拟建筑上飘扬的LGBT旗帜，或是自己角色拥有专属的LGBT皮肤。
在游戏中，这种安全感相当于一种身份的确认，显示出游戏对他们的接纳。在他们心中，选择代词是游戏设定中最基本的需求。到了2025年，他们认为这应该是大多数游戏都能做到的。他们渴望能像踏入一个同志友好的酒吧那样，轻松地进入游戏的世界。
其他玩家的反感
其他玩家对这些要求感到不悦。他们认为LGBT群体玩家是在无端生事。对于他们在社区中的发言，他们觉得非常荒谬，甚至将这些玩家称为小丑。这些玩家更看重游戏的竞技和故事元素。对他们而言，游戏是一个可以远离现实复杂问题的理想之地。他们大多数并不需要这样的功能，认为《漫威争锋》的现状就很满意。
地域文化上，众多玩家觉得网易是国内企业，我国文化传统，他们坚信网易不会因迎合某些需求而背离本土文化理念，也不会让那些所谓的彩虹元素损害游戏原有的美好氛围。
游戏公司的考量
网易正遭遇一个棘手的决定。若迎合LGBT+群体的诉求，加入相关内容，或许能在国际上获得一些赞誉，却可能得罪众多老玩家。从成本角度考量，若新增皮肤，需重新进行设计、建模和上色等工序，这将带来不小的时、人、物力投入。
网易公司定位在国际游戏领域，同时它也属于我国企业。若在中国市场表现不佳，损失将非常惨重，毕竟我国玩家数量庞大。若拒绝加入某些内容，还可能在国际舆论中处于劣势。
游戏多元性的探讨
游戏的多面性确实是一个复杂的议题。有人认为，引入LGBT元素是展现多元性的方式之一。然而，也有人觉得这种强行融入政治正确的做法与游戏本身的乐趣并无直接关联。一款游戏是否真正实现了多元性，关键在于它是否能够满足不同群体的特定需求。仅仅角色多样或故事背景多元，比如漫威中的众多种族和性格各异的角色，是否就足够了？
多元性有时会被过分解读，有人会将非多元性的内容误归为多元性范畴。游戏开发者追求的多元性与玩家群体期望的多元性，有时并不匹配。
社会价值观的冲突
此事背后体现了社会价值观的分歧。在当代社会，LGBT+群体持续争取自身权益，在游戏领域则表现为渴望得到与其他群体相同的平等对待。然而，秉持传统价值观的玩家认为，这些诉求打破了游戏原有的纯净氛围。不同地区的文化背景各异，社会价值观存在显著差异。欧美部分地区更倾向于多元包容，而亚洲地区则相对较为保守。这种差异在游戏领域的交锋，对《漫威争锋》而言，是带来危机还是机遇，实难预料。
