《第一后裔》上线之初，在线玩家数一度高达26.4万，创下了辉煌纪录。但仅仅过了六个月，这一数字便锐减至原来的4.5%，跌幅高达95.5%，这样的数据变化令人震惊。背后所隐藏的问题也颇多。
盈利模式遭质疑
这款游戏采用了一种“掠夺式”的盈利方式，这种做法严重侵害了玩家的权益。玩家们发现，为了获得良好的游戏体验，他们不得不承担额外的费用。这种模式与玩家的期望相悖，大家期望在游戏中获得较为公平的体验，而非成为盈利的工具。在当前的游戏市场中，只有合理的盈利模式才能保持玩家群体的稳定。许多成功的游戏正是基于公平合理的消费体系而得以良好发展。
若游戏盈利方式存在缺陷，其发展前景必然受限。这种不合理的盈利方式会令玩家感到自身权益受损，进而激发他们的反抗心理，导致玩家大量流失，这种情况并不令人意外。
游戏内容问题多
游戏中任务重复现象较为普遍。玩家在漫长的游戏体验中，频繁执行类似任务，这往往导致玩家感到乏味。此外，游戏中的饰品设计较为简单，难以满足玩家对个性化的追求。同时，微交易的高成本也显著降低了玩家获取游戏资源的可能性。而且，游戏玩法较为平淡，缺少新颖的元素。
众多精彩游戏凭借其丰富多彩且引人入胜的内容吸引了众多玩家。比如《塞尔达传说》系列，它通过不断更新游戏玩法和设计新颖的任务，让玩家持续投入其中。《第一后裔》若不改变游戏内容，现状很难有所改观。
与其他游戏对比
《地狱潜者2》的玩家数量高峰依然维持在七万七千人左右。即便是还在邀请测试期的《》，其在线人数峰值也有近两万人。相较之下，《第一后裔》在Steam上的排名已经下滑到第一百三十八位，甚至落后于《新世界》、《战地5》和《反恐精英》初代。
《第一后裔》的问题显而易见。在相同游戏环境中，其他游戏能维持良好的玩家数据，而它却做不到。这一点直接表明，它包含了一些玩家无法接受的元素。相较之下，其他游戏在内容和体验上做得更出色，因此能稳固住玩家基础。
评分极低的原因
游戏得分只有57分。这个分数里包含了诸如一次性涂料这类设计上的缺陷。许多玩家认为这种设计既无意义又浪费资源。赛季挑战的“虚高”难度也让玩家感到不悦，觉得游戏难度设置不当。此外，新推出的后裔角色表现一般，缺乏吸引力。
这种设计使得玩家在游戏中难以找到满足感和快乐，分数自然不高。在游戏领域，只有那些能让玩家体验到快乐、获得成就感的游戏，才能收获玩家的好评。比如《怪物猎人》系列，它通过完善的角色成长机制和多样的挑战，让玩家持续感受到成就感，因此赢得了众多好评。
玩家流失严重
数据显示，自游戏上线以来，玩家数量显著减少。8月份，最高值下降了56.3%，9月份又下跌了49.5%。许多玩家对此表示了强烈的不满，其中不乏宣布退出游戏的玩家。这种不满直接导致了玩家不再参与游戏。
玩家数量持续减少，形成了一个不良的循环，导致游戏评价持续恶化，吸引新玩家的机会变得十分渺茫。新玩家看到这些糟糕的数据，往往会犹豫是否要加入。
前景堪忧
游戏现在面临困境，不少玩家给出了负面评价，大家普遍感到失望。尽管12月份有所好转，但自2025年起又呈现下降态势。这种状况在短期内似乎难以扭转。若不能从根本上解决玩家提出的问题，游戏在激烈的市场竞争中可能难以立足。
观察《第一后裔》的案例，若游戏制作者忽视玩家需求，仅凭个人想法打造游戏，往往难以成功。那么，其他游戏制作者又该如何防止类似问题？期待大家在评论区分享见解，同时也欢迎点赞和转发本篇文章。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
