科技领域内，企业之间的冲突常常不容忽视。Arm公司对高通及其子品牌NUVIA提起法律诉讼，进一步揭露了Arm变革背后的利益纷争。这种调整商业战略及专利收费的做法，无疑吸引了众多利益相关者的目光。
Arm起诉高通的缘由
Arm，这家在芯片领域具有重要地位的企业，于2022年9月向美国特拉华州地方法院对高通及其子公司NUVIA提起了诉讼。这一行动针对的是对方违反了协议，侵犯了商标权的行为。这样的指控并非空穴来风，实际上暴露了商业往来和品牌保护方面的重大分歧。从企业行为的角度来看，协议通常是商业合作的底线，而商标权的侵犯更是触及了Arm的核心利益。根据公开信息，双方在诉讼前已经进行了多次无果的谈判。毕竟，诉讼是一种成本高昂的解决方式，双方在作出决定前必须对利弊进行深思熟虑。这也凸显了事件的复杂性和严重性，涉及商业战略、市场份额和品牌维护等多个层面的考量。在商业领域，每一个决策背后都受到众多因素的影响，此类诉讼往往引发一系列连锁反应。
诉讼正在进行，高通提供的文件显示Arm可能对授权规则和知识产权条款进行修改。这一信息暗示，双方的争议远超表面上的侵权争议。实际上，这背后可能涉及到整个行业授权模式的重大改变和行业结构的重新构建。这种变化在业界必然会引起广泛的关注和热议，因为许多企业依赖Arm的授权来运作，这对他们来说无疑是一个巨大的冲击。
Arm增加收入的计划
据悉，Arm公司正在对自身的商业战略进行重新评估，目的是为了增加收入。这项决策并非轻率作出，它在调整商业战略时，必须综合考虑众多因素。Arm打算将授权许可费用提高到原来的三倍，比如“毕加索”项目，自2019年开始实施，目标是在未来十年里，每年为智能手机业务带来额外100亿美元的收益。特别是对于基于Armv9架构的预设计芯片组件的专利使用费，也将增加三倍。这无疑是一个宏伟的目标。然而，如此大幅度的费用增长，对于下游厂商来说，可能意味着成本的大幅增加。特别是对于那些利润微薄的小型手机制造商，他们已经在激烈的市场竞争中勉力维持，费用的大幅提升，可能让他们面临成本激增和市场份额进一步减少的困境。
Arm正推行新的战略，目标是提供更完善的芯片设计方案。比如，他们推出了CSS IP包，其中包含性能卓越且节能的CPU和GPU IP，这有助于合作伙伴加快处理器研发进程。这一举措看似对行业发展有正面影响，实则体现了Arm在商业布局上寻求更多优势的意图。通过这种方法，Arm不仅能从授权中获得更多利润，还能在芯片设计技术领域展示自身实力，进而获取更多收益。这种全方位的战略部署，彰显了他们增加收入的强烈愿望。
高通相关战略调整
回顾高通的做法，2019年末，他们选择了Arm的预设计平台，当时双方还有合作的想法。但自从高通收购了Nuvia，他们的计划就改变了。和高通一样，苹果也只采用了Arm的指令集架构，这样的改变使得他们的支出远低于最初的估计。这种策略的改变，是否是对Arm可能发生的变动的一种预先判断并采取的预防措施？从企业运营的角度来看，这显示出对成本的高明计算。高通通过这一调整，在短期内大幅降低了成本，还避免了因Arm授权模式变动可能带来的风险。这也是企业面对市场不确定性的典型做法。然而，这一调整也为双方未来的纠纷埋下了伏笔。因为这样做降低了Arm的收入预期，作为一家企业，Arm自然不能接受这样的结果，于是开始寻找对策。
Arm新战略与竞争关系
2022年，Arm的CEO雷恩·哈斯提出，将采用更为激进的方式推广适用于SIP的成品芯片设计，旨在增加收入。这一策略的独特之处在于，它激励新合作伙伴专注于其独有的IP，但此举却与联发科、高通等客户的芯片设计产生了正面竞争。从市场竞争的角度分析，这种做法存在较大风险，因为它可能对现有的客户关系和市场环境构成威胁。这些客户与Arm有着长期的合作关系，此次战略调整可能会加剧双方关系的紧张。过去，Arm主要提供技术支持，让厂商发挥创造力，而现在却变成了直接竞争对手，这让企业感受到了昔日盟友的背叛。至于Arm，这种零和博弈的策略是否能够真正实现盈利增长，还有待观察。
对客户的影响
Arm的新战略显示出它在个人电脑和数据中心市场的拓展野心，却让客户感到了担忧。从客户立场出发，原本长期合作的供应商突然改变规则，大幅提高费用，还要求直接参与竞争，这无疑释放出了危险的信号。对于依赖Arm技术的PC小型企业而言，它们本身就面临着严峻的生存挑战，费用一旦上涨，可能很快就会陷入困境。即便是大型厂商，尽管有一定的抗风险能力，也可能调整策略，比如寻找其他供应商，或者向Arm提出新的利益诉求。从整个行业产业链的角度来看，任何一环的变动都可能引发整个链条的动荡，Arm的战略调整无疑将对上下游企业产生深远影响。
行业格局的潜在变化
观察整个行业的发展态势，Arm的变动无疑会带来一系列连锁反应。上游供应商或许会期待从中发现新的盈利点，鉴于Arm作为重要客户，其变动可能促使上游企业重新审视与合作伙伴的关系。在中游，同行之间的竞争可能加剧，臂如原本的合作伙伴Arm现在转为竞争对手，这种关系的变化将促使同行重新审视自身的优势和劣势，并探索新的差异化竞争策略。下游的客户也在积极寻找应对方法。从长远来看，行业结构可能面临重新构建。如果Arm取得成功，可能会吸引更多资本和企业效仿其发展路径；若失败，则可能面临失去大量老客户的困境。无论如何，整个行业都在密切注视，探寻新的发展格局。
关于Arm新策略可能对半导体行业带来的影响，您有何看法？欢迎点赞和转发，同时期待在评论区看到您的观点分享。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
