游戏圈里不时会出现引发争议的情况，比如腾讯新出的《荒野起源》就与索尼的《地平线》系列有很多相似点。这就像房间里明明有头大象，却让人难以忽视。而且，腾讯和索尼之间似乎还存在着某种不为人知的合作关系。
游戏相似处刺痛玩家眼睛
外观上，两款游戏存在众多共同点。《荒野起源》的女主手持弓箭和巨棍，与《地平线》的主角设定相仿。背景上，它们都描绘了遥远的未来，拥有繁茂的热带雨林和辽阔的沙漠等不同生态。对于追求创新的玩家而言，这种相似性显得格外显眼。至于游戏中的机械野兽，《荒野起源》中的那些体型巨大且带有发光弱点的机械野兽，其外观和行动模式几乎与《地平线》中的生物如出一辙，这种模仿程度之高，让玩家感到不适。
游戏中的音乐至关重要，这两款游戏的背景音乐高度相近。这种接近并非巧合，若是从视觉到听觉全方位模仿一个已成功的游戏系列，玩家们恐怕难以接受。每个游戏都应展现其独到之处，正如烹饪美食，若味道千篇一律，食客难免感到乏味。
角色与道具模仿痕迹明显
游戏角色的设计引起了不少争议。《荒野起源》里的居民服饰和《地平线》的角色非常相像，简直让人分不出谁是谁。主角使用的滑翔机也是一样的，还有那些能隐身的红植，这些几乎完全照搬的设定，让玩家对其创新性产生了质疑。比如，《荒野起源》的预告片中，角色在洞穴里发现壁画的场景，就和《地平线：零之曙光》的预告片里展示的完全一致，这种做法让那些期待原创内容的玩家感到挺失望的。
《荒野起源》不仅借鉴了《命运》中的“Ghost”角色，连其标志性的扫描动画也完全复制。这种简单拼凑其他游戏元素的做法，引发了人们对游戏原创性的质疑。一般来说，从创意构思到成品上市，原创游戏需要投入大量人力和物力，而抄袭则等同于窃取他人的劳动成果。
游戏类型本质不同
《荒野起源》与《地平线》在某些方面有共同点，却也各有特色。《荒野起源》是一款以生存为主题的游戏，与《地平线》的动作冒险游戏不同。由于是生存游戏，它提供了基地建设、物品制作等多种内容。这显示出它并非简单地模仿《地平线》的多人在线游戏，两者在根本上有区别。就像汽车和摩托车，虽然部分功能相似，但使用方法和特性完全不同。这种根本差异或许能为腾讯提供一些解释，但无法掩盖先前许多相似之处。
索尼腾讯合作引发猜测
11月29日，索尼公布了《荒野起源》的宣传片，这一举动让大家感到困惑。毕竟，《地平线》系列是由索尼旗下的开发商开发的。这种看似矛盾的做法引发了人们的诸多猜测。有人怀疑腾讯和索尼之间是否有什么不为人知的合作？这种行为显然与玩家期望的游戏公司保护知识产权的预期不符。他们难道不担心这种相似性会损害现有游戏品牌的形象吗？这让人联想到原本是对手的两家公司突然合作，其中的原因只能由大家不断猜测。
游戏行业里，企业间要么是竞争，要么是合作，但无论哪种形式，都得依照市场法则。可腾讯与索尼的这次冲突，引起了广泛争议，众多玩家感到困惑，对游戏企业失去了信任。
对原创游戏的伤害
大量模仿抄袭对原创游戏造成了严重的损害。《地平线》系列在业界独树一帜，其独特的创意，包括鲜明的角色和生态环境构建等，都是经过无数心血才成就的。然而，《荒野起源》的这种大规模相似性，可能会让期待《地平线》的玩家感到困惑，原本独特的游戏特色可能会变得模糊不清。从游戏市场的繁荣发展来看，原创的减少是一个危险的信号，如果游戏产业都依赖抄袭和借鉴，那么它将难以实现长远和健康的成长。
独立的小游戏制作团队往往依赖独特的创意来维持生存，若是大型企业也能借鉴他人元素却不重视原创，这岂不是会让众多小开发者丧失信心，不敢再投入大量心血去开发新作品？这确实是整个游戏行业需要深思的一个议题。
展望未来
众人都在关注腾讯和索尼接下来的举动。索尼对于《荒野起源》里的类似元素会怎么回应？腾讯会不会对游戏内容进行更多改进，凸显更多特色？如果腾讯能在后续开发中减少争议，加入更多原创元素，或许能吸引回一些玩家。他们的合作会不会为游戏行业带来新的合作方式或发展方向？这争议四起的行为会不会是个坏兆头？大家如何看待此事？你对腾讯和索尼接下来的发展有何期待？
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
