保罗·塞奇，曾担任《无主之地3》的创意总监，现已转战新游戏工作室，着手开发新游戏。在接受采访时，他对3A游戏的见解引发了我们深思。这些观点揭示了游戏开发领域鲜为人知的痛点和矛盾，值得我们深入探究。
保罗·塞奇的新旅程
他创立了新的游戏工作室，目前正致力于打造一款以20世纪80年代美国中部为背景的多人合作射击游戏。这标志着他事业的新篇章，这款游戏的设计理念中融入了那个时代的独特气息。游戏场景设置在中部地区，预计将包含众多富有地域特色的元素。此外，合作射击游戏这一类型市场潜力巨大，这要求他重新集结团队，整合各方资源，无疑是一项艰巨的任务。每个新的开始都充满未知，而他又将如何引领这款新游戏走向何方？
他退出了备受瞩目的《无主之地3》项目，这一举动在游戏领域引起了不小的波澜。《无主之地3》拥有众多忠实的粉丝，他的离去无疑会对双方造成影响。原游戏团队需要寻觅一位能够接替他创意工作的人才，而他本人也需在新环境中努力奋斗。
创意人员的困境
保罗·塞奇指出，工作室常常深陷于玩家对大型游戏系列的期待中，这使得他们难以跟随创意团队的构想前行。这种现象在众多大型游戏工作室中颇为普遍。即便是像育碧这样的知名大厂，在其部分游戏系列走向系列化后，也遇到了类似的问题。开发团队拥有独特的创意，却常常受限于玩家既有的期待。
他还提到，将来会恢复旧有体系，然后逐步引入新的体系。这种现象在众多3A级游戏续集中很常见，比如《刺客信条》这一系列。有些作品在保留传统的潜行和刺杀玩法的同时，还增添了海战等新元素，但给人的感觉是创新不够，好像受到了某种无形的限制，束缚了创意的发展。
创作过程的无奈
在特许经营开发领域，非创作人员需阐述创作流程，这种情况让人感到失望。在大型游戏公司中，部分高层可能并不真正理解创作，却对创作步骤指指点点。以动视暴雪为例，他们可能强制要求以特定方式开发游戏，尽管他们缺乏实际创作经验。
他无法详述具体的方法，不过我们大致可以推测。这或许是因为采用了与众不同的关卡设计，又或是引入了新颖的战斗模式，而这些在开发过程中由于指导不当，使得实现变得困难。
高层的决策影响
高层担忧资金等困难，所以会将尚未完成的功能带到焦点小组讨论。这种现象在大型游戏开发中并不罕见。以EA公司的一款游戏为例，为了尽快获取市场反馈，他们在功能尚未完善的情况下就进行了展示，结果遭到了消费者的负面评价。
这情形类似于保罗·塞奇母亲作画的例子，展示未完成的作品只看到局部是不公正的。然而，因为涉及到大量资金，管理层急于求成，这或许会对游戏最后的品质造成不利影响。
合适的评估时机
他着重指出，选择恰当的评估时刻至关重要。在现实的游戏开发过程中，众多项目因未能准确掌握这一时机而导致失败。以一些小型独立游戏工作室为例，它们在游戏尚未完成时就急于展示，结果反而吓退了投资者。
评估游戏创意的进度至关重要，这样才能确保游戏的整体质量。然而，资金短缺、激烈的市场竞争等因素使得众多工作室难以实现这一点。若评估不当，优秀的游戏创意可能会遭遇失败。
游戏开发的展望
保罗·塞奇的观点揭示出游戏开发中存在的不少隐忧。那么，我们该如何改善这一状况？是对创意人员赋予更多自主权，还是管理层需要调整其管理策略？面对即将推出的新游戏，它们又将带来哪些新鲜感和变革？大家对游戏开发中存在的问题有何看法？欢迎在评论区留言点赞，分享这篇文章，让我们共同探讨游戏开发的未来趋势。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
