近期，LPL的赛制调整引发了广泛的讨论。与去年相比，今年的赛制变化显著。比如，今年的登峰和涅槃分组赛已经转变为组内进行的一对一单循环赛制，这与第一赛段中每天进行的五局三胜制形成了鲜明对比。这样的赛制调整让人感到有些困惑。
赛制巨变来袭
今年LPL的第二赛段分组赛有了重大调整，不再是大家熟悉的Bo3赛制，而是分成了四个小组，每个小组内进行Bo1的双循环赛。这种变化与去年相比，就像一个突然的“急转弯”。去年第一赛段一天只有一场Bo5，而今年第二赛段一天要进行六场Bo1，这样的巨大差异让许多观众感到困惑。大家都不太明白官方为何做出这样的安排。
LCK始终如一
观察LCK，第二阶段的赛程大体上和以往相同，十支队伍进行双循环的Bo3比赛，前六名队伍将晋级季后赛。LPL过去长期采用常规赛Bo3的赛制，去年分组赛亦是Bo3，但今年却突然作出调整。第一阶段直接从Bo5跳跃到Bo5，而第二阶段分组赛仅包含三场Bo3，大部分为Bo1，与LCK的稳定赛制形成了鲜明对比。
一天一组对决
LPL第二赛段第一阶段采取小组内单循环赛制，每日一组队伍展开较量。比如，首日A组的BLG、EDG、WE与WBG将进行六场单循环对决。随后，其他小组也将依次展开比赛，每组都有休息间歇。这种赛程设计让人感觉较为零散，缺少整体连贯性。
奇妙赛制景象
现在第一阶段的比赛，一天只进行一场五局大战，有时显得挺无聊的。碰到实力不强的队伍对决，比赛没什么精彩之处，关注度也明显不高。而第二阶段却是一天要进行六场单局对决，而且都是同一组队伍间的较量，观众们觉得这挺不可思议的。如果赛制能允许交叉对战，或许情况会好一些。但这次的设计似乎考虑不周，感觉这样的分组没什么实际意义。
全局BP之惑
选择高风险的Bo1赛制来决定分组，使得全局BP在分组阶段变得毫无意义。全局BP原本旨在提升战术对抗和赛事的观赏性，但如今这种赛制让它在分组环节变得毫无作用。若分组赛无法展现全局BP的价值，那么比赛前期策划就略显不足。
赛制革新堪忧
今年的LPL赛制改革似乎不太成功。如果直接让16支队伍进行三局两胜的淘汰赛，选出前八名进入季后赛，似乎会更简单明了。LPL近年在世界赛的表现并不理想，观众们原本就有些失望，现在比赛的组织还越来越复杂，如果不进行改进，恐怕会重蹈北美LCS的覆辙，这让许多LPL粉丝感到担忧。
大家觉得LPL的赛制要怎么改才能更合适？欢迎在评论区留下你的观点，记得点赞和转发这篇文章。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
