CDPR初期的模糊表态
2024年1月，CDPR提到AI可以优化游戏制作的某些环节，但无法完全替代人类。这种表述显得模糊，让人难以看透其真实态度。简短的一句话，却让玩家和业界人士感到迷茫，不清楚CDPR在AI的应用上究竟有何打算和思考，充满了诸多疑问。
财务报告的具体说明
2024财年的财务报告里，联合CEO Michał提供了更详尽的解释。他指出，CDPR在《巫师4》及新作品中并未采用生成式AI，这并非因为AI不可靠，而是担心可能引发的法律争议。这样的说法引起了外界对游戏产业AI应用法律问题的关注。
AI研究项目进展
Michał提到，他们去年组建了一个团队，专门研究未来产品应用人工智能的潜力，这其中包括了开发定制的AI模型。当被问及此事时，他表示有几个研究项目正在进行，但这些项目并不以生成式AI为核心。由此可见，CDPR一直在探索人工智能在游戏行业的应用，但在研究方向上并未特别强调生成式AI。
法律问题成绊脚石
法律和知识产权等领域对生成式AI提出了难题。因此，《巫师4》这类近期项目在游戏应用上进展缓慢。CDPR只是其中之一，Getty在2022年已禁止用户上传或销售AI制作的图像，而Valve在2023年也拒绝将包含AI生成艺术的游戏上架Steam。这些事例充分说明，法律问题已成为众多公司运用生成式AI的障碍。
未来使用仍有可能
尽管现在存在不少限制，但在《巫师4》这类作品中，AI的应用并非全然不可能。只要版权问题得以解决，CDPR表示他们“或许会考虑”。这一表态向玩家和业界传递了一个信息：一旦法律障碍被克服，AI在游戏中的应用或许将成为未来的趋势。
对行业的影响与思考
CDPR是一家知名的游戏企业，其对人工智能的看法具有示范意义。该公司在法律方面遇到的挑战也是整个行业共同面对的难题。若未来游戏行业要广泛运用AI，必须先消除法律上的风险。此外，玩家们也十分关心AI的使用是否会损害游戏的质量和体验。众人都在期盼着解决方案的出台，以便游戏行业能够借助AI实现发展和提升。
游戏企业面临AI法律难题，在这些问题得到妥善处理之前，我们是否应该持续开展相关研究？对此，您有何看法？欢迎在评论区留言讨论。若觉得文章有价值，不妨点赞并转发。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
