测试背景
我们打算使用9700X处理器和285K显卡,再加上4K守门员9070显卡,组装两台机器,想比较一下哪台在游戏表现上更胜一筹。这两款处理器的价格相差约3000元,价格较高的产品性能是否也更为卓越,这一点让人充满期待。我们计划通过实际测试来解开这个谜团。
处理器参数
U9 285K处理器搭载了8颗高性能的大核心和16颗高效能的小核心,总共形成了24个线程。这款处理器采用Arrow Lake架构,大核心的基准频率是3.7GHz,能够升级到5.5GHz。此外,它还拥有36MB的三级缓存,功耗控制在125W。尽管285K在核心数量上略占优势,但在游戏性能方面,主要还是依靠大核心的表现。两款处理器虽然都配备了8个高性能核心,但在某些游戏的运行中,285K在处理大小核分配时似乎遇到了一些困难。
平台搭建
我们搭建了两个系统平台。第一个平台由9700X处理器和X870E芯片组构成,而第二个平台则是285K处理器与Z890芯片组的组合。这两个平台配置相同,都配备了最新推出的RX 9070显卡。我们选用了11 24H2版本的操作系统,这一版本对锐龙9000系列进行了优化,能增加4%的游戏帧数,为测试提供了稳固的基础。
游戏测试成绩
我们选取了六款3A级游戏和四款竞技游戏进行测试。结果显示,9700X的平均性能比其他处理器提升了约285K,相当于提升了5%。以《霍格沃兹之遗》和《使命召唤:黑色行动6》为例,9700X的性能优势特别明显,分别领先了16%和13%。有人或许会提出疑问,为何9700X在性能上表现得如此突出,是不是因为它的售价相对较高?
内存延迟影响
新一代酷睿Ultra处理器将内存控制器从Ring总线迁移到了SoC Ti,这意味着CPU与内存的交流需要通过D2D总线进行。这一改动导致了内存延迟的增加。对于像CS2这样特别关注延迟的网游来说,285K的表现并不理想。由此我们可以看出,内存延迟对游戏性能的提升有着至关重要的作用。
功耗与价格对比
分析功耗表现,9700X的封装功耗限制定在88瓦,许多游戏在运行中都会达到这一上限。然而,在测试的10款游戏中,有7款9700X的功耗保持在285K以下,成功实现了低功耗与高帧率的平衡。至于价格,相同配置下,AMD的9700X比I+N的285K便宜了近3000元。与Intel平台价格相仿,AMD的表现在各方面都更为出色。而且,285K的价格持续下降,这也反映出市场对其的广泛认可。
当你翻到此处,若你有意组装一台游戏电脑,面对9700X和285K这两款,你更偏爱哪一款?欢迎在评论区分享你的想法。若你觉得这篇文章对你有帮助,不妨点个赞,并推荐给你的朋友们!