观影意外省思
三次观看《哪吒2》后，我惊讶地意识到，自己在影片中扮演了“反派”这一角色。这一幕看似荒诞，实则反映了我们在观影过程中的一种心理活动。影片中的虚构人物秉持“盗亦有道”的信念，而我们这些现实观众，普遍持有“无毒不丈夫”的价值观。这种鲜明的对比，引发了我们深深的思考。
小妖炼药之思
元鼎中的妖魔正被炼制成丹药，此时影院里却传来了吞咽声。观众们并未真正体会到其中的情感，心中不禁产生疑问：那些尚未被炼化的小妖，为何不趁机吞食丹药以提升自己的修为？胖六心中也产生了类似的疑问，我们与电影中的无量仙翁相比，究竟谁更无情？我们嘲笑神仙的冷漠，却未曾意识到自己眼中也流露出冷漠。
反派预判过度
在电影里，大家常常互相交换眼神，都能猜到那位无量的老者会吸取徒弟的法力，甚至可能对他们进行祭祀。然而，让人惊讶的是，那些坏人的恶劣程度竟然比不上我们这些边吃爆米花边看电影的人。我们似乎更喜欢看到坏人做出过分的事情，这难道不是揭示了我们内心深处某种阴暗的渴望吗？
情感功利解构
殷夫人的化丹故事让人感慨万分，很多人，甚至看过三次的胖六，都情不自禁地流下了眼泪。但就在等电梯的间隙，那个年轻的小伙子却在讨论哪吒为何不直接将仙丹吞下。小女孩则反驳他们，认为他们像魔鬼。我们常常带着功利的心态去分析情感，连母子间的深情也被当成了战斗力值的计算，这实在是一件令人悲哀的事情。
成见误导判断
陈塘关的遗址映入眼帘，人们首先联想到的通常是申公豹的所作所为，却似乎忘记了他之前作品中所体现出的坚韧。他若真的要行凶，又何必如此遮掩？就像那句俗语所说，“人心中的成见就像一座难以攀登的高峰”，此刻这话显得尤为贴切。我们常常被这些成见所限制，因此忽略了角色可能具有的复杂性。
反派狠度期待
无量仙翁画像师事件中，众人原本料想画师将遭遇惨重灾祸，不料结局竟是十年沉睡之刑，这让我们颇感遗憾。现在，大家对电影的期待日益增长，认为缺乏血腥画面不足以激起观感，反派若不杀人便显得不够专业。这种现象似乎表明，我们在观影时对道德的考量有所放宽。
心理学上的旁观者效应在此处尤为明显，屏幕让我们在一定程度上减轻了道德责任感。当申公豹带领众人逃跑时，银幕内外形成了强烈对比。私下里，我们可能会批评主角过于圣母；反派若展现柔情，我们又会觉得不够刺激；有人舍己救人，我们却认为是剧本安排。就像朋友开玩笑说修仙的都是邪修，很多人可能都有这样的感受。
不妨稍作思考，若是观影时过于执着于“无毒不丈夫”的观念，我们是否会因此错失众多温馨和美好的时刻？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞并转发本篇文章。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
