《最后生还者》这款游戏备受关注，其结局中乔尔的举动犹如投入宁静湖面的巨石，引发了玩家们的热烈讨论。关于乔尔的做法是对是错，创作者坚信其正确性，这样的回应使得争议迅速升级。
争议源头
游戏尾声，乔尔察觉到火萤打算以艾莉的生命为代价研制疫苗，他立刻采取行动，击毙了数名火萤成员。火萤原本是疫苗研发的希望所在，但乔尔为了保护艾莉，毅然决然地与之对抗。这一举动立刻引发了玩家们关于道德与人性问题的激烈讨论。
乔尔将艾莉当作亲生女儿对待，失去女儿的痛苦曾让他难以承受。然而，火萤为了拯救人类，坚持要利用艾莉研究疫苗。这种立场上的巨大分歧，直接导致了玩家们对乔尔行为的是非对错产生了激烈的争论。
尼尔的观点
尼尔·德鲁克曼坚信乔尔的做法是对的。作为游戏故事的总设计师，尼尔的观点无疑加剧了这场原本就热烈的争论。他认可乔尔的行为，这表明他在构思结局时，赋予了乔尔的行为合理性。
尼尔或许能从乔尔的视角出发，体会他作为父亲对孩子的深厚情感与守护之心。这种父爱之力促使乔尔在拯救人类与拯救女儿的两难选择中，最终偏向了后者。尼尔坚信乔尔的做法并无不妥，实际上也是在强调人性中爱的强大力量。
玩家支持声音
有玩家指出，《最后生还者》之所以能持久受欢迎，是因为它讲述了一个错综复杂的故事，其中传统的道德观念并不适用。游戏所呈现的并非简单的对与错，而是展现了人在极端环境中的复杂心理。乔尔的行为，在那种极端情况下，也是一种无奈的选择，不能仅凭对错来评价。
有些玩家认为这并无对错之分，仅是乔尔个人的决定。身处困境，任何有情感的人都会遇到艰难的抉择。乔尔的做法是他情感的流露，不应受到普遍道德观念的限制。
行为本质剖析
网友对乔尔的行为进行了详尽分析。他们指出，大家普遍误以为乔尔总是追求正确。然而，乔尔行为的核心是对艾莉的深情，这种情感超越了所有外在的评价标准。无论拯救人类的可能性多么微小，只要能救艾莉，他都会毫不犹豫地行动。
乔尔的行为看似无私，实则亦含有私心。他为了守护所谓的“女儿”，舍弃了可能拯救全人类的良机。然而，从另一角度审视，他对艾莉的爱却是无比真挚与深切。
人性的多面性
乔尔的行为如同镜子，揭示了人性的复杂面。他象征着所有热爱他人的人，为了心爱的人会采取不同举动。他可以是那个为了保护而采取极端行动的“恶人”，同时也是一个充满爱意的父亲。
他仿佛就是玩家本人，面对心爱的人时，情感常常压倒了理智，导致他做出常人难以理解的选择。而且，他还展现了人性的虚伪一面，不同情境下，他的行为可能自相矛盾，这正是人性的真实写照。
争议的意义
这场关于乔尔行为的争论意义重大。它促使玩家们深思，在纷繁复杂的世界中，如何界定是非。同时，也让人们更深刻地认识到，在极端环境中，人性的挣扎与抉择。
游戏已不再只是消遣，它更成了引导人们思考生活、审视人性的工具。它让人在面临类似困境时，思考自己会如何选择，是否会受到情感的牵绊。
在极端状况下，您觉得应当坚守正义，力求救助更多生命，还是选择守护自己珍视的人，而忽略其他？不妨在评论区留下您的看法。同时，别忘了点赞并分享这篇文章！
