《七龙珠电光炸裂ZERO》在十月份上市后，在欧美市场颇受欢迎。按理说，这应当是个值得高兴的消息。然而，上个月一场官方举办的比赛中出现的问题，却让这款游戏陷入了争议。选手们在场上飞来飞去，却不愿交战，这一幕实在让人难以忍受。这也引发了人们对游戏在电子竞技领域平衡性和公平性的质疑。
法国赛区的尴尬决赛
11月24日，法国区的比赛里，两位选手都采用了盖洛博士的无限飞行技术。起初，一方遭受了几次攻击，但很快双方就转为仅飞不战。这主要是因为人造人飞行无需消耗能量。这一情况让观众感到困惑。导播只得切换到赛评员的讨论画面。这场如同闹剧般的决赛，让人既哭又笑不得。
在这场比赛中，最终是通过一名选手更换角色重新参赛来决出胜负的。结果，原本那位一开始就大放异彩的两位选手，以及最终的胜者，均被剥夺了参赛资格，由季军顶替他们进入了下一轮。这样的结果显然并未达到众人的预期。
海外社群的反应
这件事在海外社交圈子里传开后，引起了玩家们的热议。多数人认为，这实际上是游戏规则上的缺陷。游戏里人造飞行生物不消耗能量的设定，在普通游戏中或许尚可，但在电子竞技领域，却可能被选手利用。他们觉得，官方不仅应惩罚选手，还应该深思游戏是否适合电子竞技，以及游戏机制是否需要作出调整。
玩家们指出，官方依照比赛规定进行处罚并无不妥，但关键是要从根本处确保游戏在电子竞技领域实现公平竞技，否则类似的局面恐怕会重现。
日本赛区的类似问题
11月底，日本区域赛又遭遇了类似事件。一名玩家遭遇了对手运用人造人19号进行空中作战。这一现象再次表明，法国赛区所发生的情况并非巧合。或许是游戏本身存在缺陷，给了玩家可乘之机，他们利用空中战术来争取优势。
在这种网络比赛中，监管与交流上存在不少难题。若不能迅速遏制这种不公正的战法，比赛便丧失了其价值。
游戏热销与电竞尴尬的矛盾
游戏在欧美市场颇受欢迎，然而在电竞赛事中却暴露出诸多问题。作为畅销产品，理应具备成熟的电竞体系。但实际情况并非如此。这表明游戏开发商可能更关注销量，而忽视了电竞赛事的需求。
观众购票观赛，期望的是选手精彩纷呈的表现。然而，选手即便赢得比赛，若胜利方式不光明正大，也面临被剥夺资格的风险。这种状况亟待解决。
公正裁决与游戏机制的平衡
官方按照比赛规则作出裁决，这是公正的。然而，游戏机制可能才是问题的根本所在。若不调整游戏机制，今后恐怕还会出现类似问题。同时，官方对这类比赛的筹备工作是否充分，也是个值得深入思考的问题。
从全球范围内设立九个区域的线上预选赛阶段起，就需要制定一系列详尽的措施来确保比赛的公正性。这包括赛前对游戏规则进行细致的优化，以及赛中迅速发现并解决出现的问题。
未来发展的思考
当前这种情形若持续，对《七龙珠电光炸裂ZERO》在电竞领域的成长极为不利。官方需设法优化游戏规则，使之更适应电竞环境。此外，还需在赛事管理、选手培养和推广公平竞技观念上付出努力。
若游戏规则中的问题未能得到妥善处理，未来赛事组织者或许会因争议过多而不愿再举办此类活动。因此，官方必须对此问题给予足够重视。各位读者，你们觉得官方应当如何着手解决这一难题？同时，也欢迎你们点赞并转发这篇文章。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
