欧洲赛区长期以来一直沿用的是Bo1赛制，但这次时隔8年后，他们又重新采用了Bo3赛制。这到底是受到世界赛成绩的触动而做出的无奈选择，还是为了提升自身实力而采取的有效策略？这一变化会给赛区带来怎样的影响？我们不妨深入探究一番。
赛制变革背景
欧洲赛区过去多年一直使用Bo1赛制，尽管前两年有过一些调整，但首轮依旧保持Bo1，而第二阶段才开始引入Bo3，季后赛则是Bo5。然而，近年来世界赛的表现不尽如人意，再加上本赛季全局BP和LCK在MSI上的出色发挥，LEC终于在常规赛中重新启用了Bo3。这一变动看似出乎意料，实则是在长期不佳成绩压力下寻求突破的必然举措。
在这之前，欧洲队伍在世界赛事中的表现一直不尽如人意。因此，LEC不得不认真检视自己的赛制。他们希望通过调整赛制，增强赛区队伍的实力，从而恢复欧洲电竞的辉煌。
Bo3历史回顾
2017年，欧洲LEC赛事中曾短暂采用过常规赛的Bo3赛制，但自那以后，比赛都改成了Bo1。在最初的那两年，赛事采用了Bo1和Bo3混合的双败赛制。在2017年的S7赛事中，欧洲的表现还算不错。当时G2在欧洲崭露头角，MSI赛事中成功晋级决赛圈。然而，在全球总决赛中，兔子队止步八强，虽然有一定亮点，但G2却在小组赛中遗憾出局。那次Bo3赛制的尝试，仿佛是一次青涩的练兵。
回望这段历史，我们发现赛制和赛区成绩之间似乎有着某种关联。这种联系给赛制回归带来了独特的韵味，让人不禁期待是否能够重现往日的辉煌。
新赛程安排
赛程表显示，每周将有3天进行比赛，首日进行3场三局两胜制比赛，次日和第三日各安排2场。考虑到参赛队伍仅10支，比赛天数有限，故采用单循环赛制，与韩国的双循环赛制相比，强度有所不足。此次安排既兼顾了队伍数量和赛事时长，又在一定程度上调整了比赛的激烈程度。
这次比赛的安排对参赛者及团队而言，对体力和策略准备提出了新的挑战。虽然高强度的连续较量减少了，但每场比赛的安排更要科学合理，这样才能在单循环赛中取得优异的成绩。
新人与赛制适应
今年正值欧洲赛场新旧力量更迭，新生力量纷纷崭露头角。赛事回归至三局两胜制，受到全局布阵策略的影响，这或许对他们世界赛的表现有所裨益。然而，首周部分队伍表现不尽如人意，比如MKOI接连遭遇G2和KC，尽管打满了三局，却遭遇了两连败。但只要团队士气未受挫，他们仍有机会实现逆袭，因为目前他们还是第一阶段的第四名。新人们还需时间来适应这种赛制带来的变化。
新人的大量加入给欧洲赛区注入了新的生机，然而，赛制的调整也对他们提出了更高的挑战。他们能否迅速适应并在国际舞台上大放异彩，这一点值得我们关注。
老将面临挑战
比赛中显露，在整体战术布局上，欧洲老将们愈发感到力不从心。以G2的Caps为例，他已年满99岁，现已成为欧洲最年长的双C之一。固定全局战术布局使得该队伍面临极大挑战。这些老将们对旧赛制较为熟悉，但在新赛制中，他们的经验优势可能不再突出。
老将们必须改变策略和调整竞技状态以应对赛制变动，否则他们可能会被新选手慢慢超越。这对老将们是个不小的挑战，而且在赛区发展中，这种情况是难以避免的。
G2前景堪忧
G2在欧洲的统治力有所减弱，毕竟全局BP、三局两胜制、新人的挑战以及自身阵容表现不尽如人意。尽管他们有很大机会获得MSI的参赛资格，但要重新夺回欧洲冠军的宝座并不简单。G2历来是欧洲赛区的强队，但现在正面临众多挑战，其未来的走向充满了变数。
G2过去是欧洲赛区的代表队伍，然而这次赛制的大变动给他们带来了不小的挑战。他们能否及时调整战术，恢复到最佳竞技状态，成为了这次赛制改革的一大焦点。
各位读者，对欧洲常规赛采用三局两胜制，您觉得这真的有助于提高该赛区在世界大赛中的表现吗？欢迎留言交流，同时别忘了点赞和转发这篇文章！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
