您当前位置: > 资讯攻略 > 游戏资讯 - 详情

TES投诉LPL导播令人竟因观众举牌冒犯Kanavi?

2025-04-07 00:48:32|昆明鱼豆网 |来源:互联网整理

比赛背景

在LPL第二赛段的小组赛中,TES和AL的对决备受瞩目。首局比赛中,TES被AL迅速领先,形势看起来相当不利。但随后两局,TES调整了战术,尽管局势一度起伏,最终还是赢得了胜利。这个胜利理应带来喜悦,却因为导播的一个镜头,引发了不小的争议。

吴镇宇为儿讨说法_校园霸凌可以起诉吗_

争议镜头

在LPL的直播中,导播展示了一幕,画面里一位观众拿着手机,手机上写着“首发选手应得胜利,替补选手也应享有同样的待遇”。这句话看起来很普通,但其实背后隐藏着一段不寻常的历史。这一切都源于2019年LCK的GRF战队发生的一些事情,那时该队的主力选手和替补选手之间有着明显的地位差异。

_吴镇宇为儿讨说法_校园霸凌可以起诉吗

GRF替补困境

GRF队在2019年对替补选手的待遇不尽如人意。用餐时,他们需等待主力选手用完餐,这样的安排使得饮食品质受损,有时甚至只能吃到主力选手剩下的炸鸡骨头和泡面。至于训练,替补选手每天需训练长达17小时,然而俱乐部并未给予他们足够的支持,甚至还擅自将选手的合同转手给了JDG。

梗的再发酵

_吴镇宇为儿讨说法_校园霸凌可以起诉吗

JDG队的选手表现突出,成绩显著,这使得GRF队过去的经历再次引起了广泛关注。特别是在与原队伍交手并赢得比赛后,“一一报复往日不快”的说法广为流传。观众举起的标语,正是与GRF那段历史紧密相连的。

粉丝态度

粉丝们对这一画面出现在官方解说节目中表示不满。他们觉得,之前关于首发替补和“吃剩饭”等讨论,实际上暴露了管理层的问题,还带有对LCK的霸凌色彩。如今两位打野选手表现优异,不应再受到这些往事的束缚。所以,他们赞同滔搏管理层向联盟对解说员提出投诉。

玩家分歧

_吴镇宇为儿讨说法_校园霸凌可以起诉吗

许多玩家对TES的抱怨持不同意见。他们认为“首发替补”仅是一句玩笑,并未涉及“剩饭梗”,如果连这种玩笑都难以忍受,电竞赛事也就无需观众,LPL的火爆程度也将难以保持。这反映出LPL在控制赛事热度及保护选手方面遇到的难题。此外,与欧美赛区相较,像G2这样的队伍若在LPL,恐怕评价不会太佳。

电竞赛事的受欢迎程度很大程度上依赖于梗的运用,然而,选手若过度沉迷于玩梗,可能会受到伤害。对此,大家有何见解?欢迎在评论区分享你的观点。如果你觉得这篇文章对你有所启发,请不要忘记点赞和分享!

校园霸凌可以起诉吗__吴镇宇为儿讨说法